ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
05.12.2016Справа № 910/22017/16
Суддя Дупляк О.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК СЕРВІС-7"
до ТОВ "Дилер - агентська компанія"Іван Висоцький, дочка і компанія"
про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК СЕРВІС-7» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Дилер - агентська компанія «Іван Висоцький, дочка і компанія» про стягнення заборгованості.
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Отже, приписами зазначеної норми передбачено обов'язок заявника направити відповідачу всі додані до позовної заяви документи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.
На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви (вих. № б/н від 30.11.2016) та доданих до неї документів заявником додано описи вкладення у цінний лист від 24.11.2016 та фіскальний чек № 0214008157707 від 24.11.2016, з яких вбачається, що на адресу відповідача була направлена «Позовна заява від 24.11.2016 на 4 арк.», проте, як зазначалося вище, позовна заява, направлена до суду, має іншу дату підписання - 30.11.2016. Інших доказів, які б підтвердили факт скерування позивачем на адресу відповідача саме позовної заяви за вих. № б/н, датованої 30.11.2016, позовні матеріали не містять.
За таких обставин, суд вважає, що заявником при подачі позову порушено положення п. 2 ст. 57 ГПК України, що є підставою у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України для повернення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.
Суддя О.М. Дупляк