"05" грудня 2016 р. Справа № 910/19960/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Богдана”, м. Київ
ДО товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернаціональна група вин України №1 “Київська філія “СМК”, м. Хуст
ПРО стягнення суми 18150,63грн., в тому числі 12180,72грн. основного боргу по оплаті за товар, 2773,98грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 683,13грн. інфляційних втрат та 189,13грн. сім відсотків річних, 945,67грн. штрафу,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Богдана”, м. Київ звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернаціональна група вин України №1 “Київська філія “СМК”, м. Хуст про стягнення суми 18150,63грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/19960/16 передано за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.12.2016р.
Позивач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Відповідач вимог ухвали суду від 17.11.2016р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого повноважного представника до суду не направив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Оскільки, неявка представників сторін у судове засідання, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2016 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 501.
2. Зобов'язати до дня розгляду справи подати повторно суду:
- відповідача - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування; контррозрахунок суми позовних вимог та копію Витягу про реєстрацію юридичної особи.
3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
Суддя О.Ф. Ремецькі