Ухвала від 01.12.2016 по справі 907/636/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. Справа № 907/636/16

за позовом Берегівської місцевої прокуратури, м. Берегово в інтересах держави в особі Астейської сільської ради, с. Астей Берегівського району

до відповідача - 1 Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово

до відповідача - 2 публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.10.2005 року

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

прокурор - Стойко П.М., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

від позивача - ОСОБА_1, сільський голова

від відповідача - 1 - не з'явився

від відповідача - 2 - не з'явився

Суть спору: Берегівська місцева прокуратура, м. Берегово в інтересах держави в особі Астейської сільської ради, с. Астей Берегівського району звернувся до господарського суду з позовною заявою до Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово та до публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 20.10.2005 року, площею 1,00 га вартістю 1 983 800,00 грн., що розташована в с. Астей Берегівського району, вул. Дружби народів, 106, укладеного між Берегівською районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством "Концерн Галнафтогаз" у подальшому.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Присутній у судовому засіданні прокурор надав суду додаткові письмові пояснення з урахуванням відзиву ПАТ "Концерн Галнафтогаз", які просить долучити до матеріалів справи.

Відповідач - 1 (Берегівська районна державна адміністрація) надісланим на адресу суду клопотанням проти заявлених позовних вимог заперечує, просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач - 2 (ПАТ "Концерн Галнафтогаз") також явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

З метою повного та всебічного вирішення спору та необхідністю витребувати додаткові матеріали, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2016 р. на 14:10.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Подати господарському суду до дня розгляду справи:

а) прокурору: письмові пояснення стосовно порушення прав та інтересів позивача укладенням відповідачами оспорюваного договору.

б) позивачу: уточнити суть спору; конкретно та чітко вказати на підстави визнання недійсним спірного договору оренди.

в) відповідачу - 1 (Берегівській районній державній адміністрації): письмове нормативно обґрунтоване пояснення стосовно визначення нормативно грошової оцінки земельної ділянки у спірному договорі та дотримання ст. 13 Закону України "Про оцінку земель".

3. ЯВКА уповноважених представників сторін та прокурора в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та прокурору.

Суддя Бобрик Г.Й.

Попередній документ
63190342
Наступний документ
63190344
Інформація про рішення:
№ рішення: 63190343
№ справи: 907/636/16
Дата рішення: 01.12.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку