Рішення від 06.12.2016 по справі 904/9828/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

06.12.2016 Справа № 904/9828/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Колективного підприємства "Кривбасруденергопром", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 219 530, 82 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-416 юр. від 12.10.2016р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Колективного підприємства "Кривбасруденергопром" про стягнення 219 530,82 грн. неустойки.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 2509 від 25.05.2015р., в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 28.10.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.11.2016р.

14.11.2016р. розгляд справи відкладено на 28.11.2016 р.

28.11.2016р. у судовому засіданні оголошено перерву до 06.12.2016р.

28.11.2016р. відповідач подав клопотання, в якому просив зобов'язати позивача надати відповідачу примірник позовної заяви та доданих до неї доказів.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 17.11.2016р.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015р. між Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" (покупець) та Колективним підприємством "Кривбасруденергопром" (продавець) було укладено договір № 2509 (далі - договір).

Продавець зобов'язується поставити та передати у власність покупця продукцію відповідно до специфікації(цій), узгодженої(них) до договору, а покупець прийняти продукцію та оплатити її на умовах даного договору (п. 1.1. договору).

Загальна вартість продукції за договором складається з суми вартості всіх партій продукції, узгоджених по всім специфікаціям до даного договору (п. 2.1. договору).

Ціна продукції, що поставляється покупцю, договірна і вказується для кожної позиції в специфікації(ціях), що є невід'ємною частиною договору (п. 2.2. договору).

Умови поставки продукції викладаються сторонами відповідно до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів «Інкотермс» у редакції 2000 року та узгоджуються у відповідній(их) специфікації(ях) (п. 3.1. договору).

Поставка продукції продавцем здійснюється в строки, зазначені у відповідній(них) специфікації (ціях), але тільки після надання покупцем письмового замовлення на поставку. Датою подачі замовлення на поставку вважається дата його направлення електронною поштою на е-mаіl kpkrep@gmail.соm. Замовлення на поставку повинно містити перелік номенклатури (асортимент) та обсяги поставки продукції, точно відповідати по номенклатурі і не перевищувати обсяги, зазначені в специфікації(ціях) (п. 3.2. договору).

Датою поставки та переходу ризиків вважається дата передачі продукції від продавця до покупця (перевізника), згідно умов поставки, узгоджених у відповідній(них) специфікації (ціях), зазначена у накладній (видатковій, товарно - транспортній накладній (далі ТТН), залізнична накладна, кур'єрської служби). При поставці продукції на умовах поставки СРТ датою поставки та переходу ризиків вважається дата передачі продукції від продавця до покупця, що зазначена у накладній (видатковій, товарно-транспортній накладній (далі ТТН), залізнична накладна, кур'єрської служби) (п. 3.3. договору).

Поставка вважається виконаною продавцем за умови точної відповідності поставленої продукції замовленню на поставку покупця по строкам, номенклатурі і обсягу, після надання продавцем всіх супроводжувальних документів, зазначених в п. 3.6. (п. 3.4. договору).

На момент прибуття продукції на склад покупця продавець має надати покупцю наступні документи: рахунок-фактура; накладна (видаткова, ТТН, залізнична накладна, кур'єрської служби), в якій вказані номери договору та замовлення на поставку в системі SАР/RЗ; податкова накладна, складена відповідно до вимог чинного законодавства; оригінал або копію документу, що підтверджує якість продукції (сертифікат якості та/або паспорт виробу) (п. 3.6. договору).

Відповідно до п. 4.1. договору, датою оплати вважається дата списання коштів з рахунка покупця на користь продавця. Оплата продукції покупцем здійснюється в Національній валюті України по банківських реквізитах продавця, зазначених у договорі в наступному порядку:

Оплата продукції, поставленої на склад покупця, здійснюється після надання відповідного оригіналу рахунку покупцеві у терміни, узгоджені відповідними специфікаціями (п. 4.1.1. договору).

Даний договір вступає в дію з 20.05.2015р. і діє по 31.03.2016р. або до належного виконання сторонами своїх зобов'язань по даному договору, в залежності від того, яка з вказаних подій настане раніше (п. 10.4. договору).

31.03.2016р. сторони підписали та скріпили печатками додаткову угоду № 1 до договору (а.с. 19), в якій дійшли згоди викласти пункт 10.4. договору у новій редакції: « 10.4. Даний договір вступає в дію з 20.05.2015р. і діє по 30.06.2016р. або до належного виконання сторонами своїх зобов'язань по даному договору, в залежності від того, яка з вказаних подій настане раніше. В будь-якому разі умови даного договору, що стосуються врегулювання спорів та/або гарантійних зобов'язань продавця діють до повного виконання.».

Сторони підписали та скріпили печатками специфікації до договору:

- № 3 від 15.07.2015р., в якій визначили товар, що підлягає поставці: вал валка лівий ч.4п50-1374 у кількості 4 шт. вартістю 291 800,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 950,00 грн.), вал валка правий ч.4п50-1373 у кількості 4 шт. вартістю 291 800,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 950,00 грн.), всього на суму 700 320,00 грн. з ПДВ. Строк поставки: 60 днів від дати письмового замовлення. Умови оплати: по факту поставки з відстрочкою платежу до 45 днів (а.с. 16);

- № 4 від 29.07.2015р., в якій визначили товар, що підлягає поставці: вал валка лівий ч.4п50-1374 у кількості 14 шт. вартістю 1 008 000,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 000,00 грн.), вал валка правий ч.4п50-1373 у кількості 14 шт. вартістю 1 008 000,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 000,00 грн.), всього на суму 2 419 200,00 грн. з ПДВ. Строк поставки: до 31.12.2015р. Умови оплати: по факту поставки з відстрочкою платежу до 15 днів (а.с. 16).

На виконання умов договору позивач звернувся до відповідача із замовленням на поставку:

- № НОМЕР_1 від 28.07.2015р. про замовлення матеріалу: вал валка лівий ч.4п50-1374 у кількості 14 шт. вартістю 1 008 000,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 000,00 грн.), вал валка правий ч.4п50-1373 у кількості 14 шт. вартістю 1 008 000,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 000,00 грн.), всього на суму 2 419 200,00 грн. з ПДВ. Строк поставки: до 31.12.2015р. Умови оплати: по факту поставки з відстрочкою платежу до 15 днів (а.с. 20);

- № НОМЕР_2 від 21.07.2015р. про замовлення матеріалу: вал валка лівий ч.4п50-1374 у кількості 4 шт. вартістю 291 800,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 950,00 грн.), вал валка правий ч.4п50-1373 у кількості 4 шт. вартістю 291 800,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 950,00 грн.), всього на суму 700 320,00 грн. з ПДВ. Строк поставки: 60 днів від дати письмового замовлення. Умови оплати: по факту поставки з відстрочкою платежу до 45 днів (а.с. 21).

Відповідач здійснив поставку товару відповідно до підписаних сторонами та скріплених їх печатками накладних:

- № 54 від 26.11.2015р. про поставку товару: вал валка лівий ч.4п50-1374 у кількості 2 шт. вартістю 145 900,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 950,00 грн.), вал валка правий ч.4п50-1373 у кількості 2 шт. вартістю 145 900,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 950,00 грн.), всього на суму 350 160,00 грн. з ПДВ. (а.с. 25);

- № 61 від 03.12.2015р. про поставку товару: вал валка лівий ч.4п50-1374 у кількості 1 шт. вартістю 72 950,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 950,00 грн.), вал валка правий ч.4п50-1373 у кількості 2 шт. вартістю 145 900,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 950,00 грн.), всього на суму 262 620,00 грн. з ПДВ. (а.с. 27);

- № 71 від 22.12.2015р. про поставку товару: вал валка лівий ч.4п50-1374 у кількості 1 шт. вартістю 72 950,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 950,00 грн.), всього на суму 87 540,00 грн. з ПДВ. (а.с. 29);

- № 1 від 20.01.2016р. про поставку товару: вал валка лівий ч.4п50-1374 у кількості 1 шт. вартістю 72 000,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 000,00 грн.), вал валка правий ч.4п50-1373 у кількості 4 шт. вартістю 288 000,00 грн. без ПДВ (ціна за 1 шт. - 72 000,00 грн.), всього на суму 432 000,00 грн. з ПДВ. (а.с. 31).

Відповідач виставив позивачу рахунки фактури:

- № 54 від 26.11.2015р. на суму 350 160,00 грн. (а.с. 26);

- № 61 від 03.12.2015р. на суму 262 620,00 грн. (а.с. 28);

- № 71 від 22.12.2015р. на суму 87 540,00 грн. (а.с. 30);

- № 1 від 20.01.2016р. на суму 432 000,00 грн. (а.с. 32).

Однак, як зазначає позивач, відповідач здійснив поставку вказаного товару із порушенням встановлених договором та специфікаціями строків.

За специфікацією № 3 до договору відповідач повинен був здійснити поставку узгодженого товару у строк до 20.09.2015р., натомість:

- поставка вала валку лівого ч.4п50-1374 у кількості 2 одиниць та вала валку правого ч.4п50г1373 у кількості 2 одиниць загальною вартістю 350 160,00 грн. з ПДВ відбулась 26.11.2015р., про що свідчить накладна № 54 від 26.11.2015 р., тобто із простроченням (а.с. 25);

- поставка вала валку лівого ч.4п50-1374 у кількості 1 одиниця та вала валку правого ч.4п50-1373 у кількості 2 одиниць загальною вартістю 262 620,00 грн. з ПДВ відбулась 03.12.2015р., про що свідчить накладна № 61 від 03.12.2015 р., тобто із простроченням (а.с. 27);

- поставка вала валку лівого ч.4п50-1374 у кількості 1 одиниця загальною вартістю 87 540,00 грн. з ПДВ відбулась 22.12.2015р., про що свідчить накладна № 71 від 22.12.2015 р., тобто із простроченням (а.с. 29);

За специфікацією № 4 до договору відповідач повинен був здійснити поставку узгодженого товару у строк до 31.12.2015р., натомість:

- поставка вала валку правого ч.4п50-1373 у кількості 4 одиниць та вала валку лівого ч.4п50-1374 у кількості 1 одиниця загальною вартістю 432 000,00грн. з ПДВ відбулась 20.01.2016р., про що свідчить накладна № 1 від 20.01.2016р., тобто із простроченням (а.с. 31).

У зв'язку із викладеним позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 219 530,82грн.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 7.1. договору у випадку прострочення поставки продукції проти строків обумовлених в договорі, продавець сплачує покупцю неустойку в розмірі 0,3% від вартості недопоставленої продукції за кожний день прострочення. Нарахування неустойки починається з першого дня прострочення та припиняється на дату поставки продукції.

У випадку прострочення поставки продукції продавцем в повному обсязі або частково більше чим на один календарний місяць і при відсутності взаємної угоди про зміну строків поставки, покупець має право відмовитись від прийняття та оплати такої продукції та придбати її в кількості і номенклатурі, у відношенні якої мало місце прострочення поставки, у будь-якого іншого продавця, а також стягнути з продавця заздалегідь визначені сторонами збитки в розмірі 10% вартості відповідної продукції. Збитки за цим пунктом сплачуються продавцем понад неустойку, передбачену п. 7.1. договору (п. 7.2. договору).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За своєю правовою природою неустойка в розмірі 0,3% від вартості недопоставленої продукції за кожний день прострочення є пенею, а збитки за прострочення поставки продукції продавцем в повному обсязі або частково більше чим на один календарний місяць у розмірі 10% вартості відповідної продукції є штрафом.

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Позивач у розрахунку нараховує 10 % в тому числі і на вартість товару, поставленого із простроченням за накладною № 1 від 20.01.2016р. Однак, відповідно до специфікації № 4 строк поставки вказаного товару сторонами встановлено до 31.12.2015р. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст. 253 Цивільного кодексу України). Таким чином прострочення з поставки товару починається з наступного дня - з 01.01.2016р. Відповідно до накладної № 1 вказаний товар поставлено позивачу 20.01.2016р. Таким чином, період прострочення вказаного поставки товару з 01.01.2016р. по 19.01.2016р. становить 19 днів.

Як вказано вище, відповідно до п. 7.2. договору у випадку прострочення поставки продукції продавцем в повному обсязі або частково більше чим на один календарний місяць і при відсутності взаємної угоди про зміну строків поставки, покупець має право відмовитись від прийняття та оплати такої продукції та придбати її в кількості і номенклатурі, у відношенні якої мало місце прострочення поставки, у будь-якого іншого продавця, а також стягнути з продавця заздалегідь визначені сторонами збитки в розмірі 10% вартості відповідної продукції.

Оскільки строк прострочення поставки товару за накладною № 1 становить менше одного календарного місяця, то нарахування 10% в даному випадку є безпідставним.

Судом здійснено перевірку розрахунку розміру штрафу та встановлено, що до стягнення належить 70 032,00 грн.

28.11.2016р. відповідач подав клопотання, в якому просив зобов'язати позивача надати відповідачу примірник позовної заяви та доданих до неї доказів.

Ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Разом з позовною заявою позивачем було подано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист про направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками. В іншому випадку (неподання вказаних документів) позовна заява підлягала б поверненню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України. Тобто, обов'язок позивача щодо направлення відповідачу позовної заяви з додатками виконано. Відповідач не позбавлений права відповідно до ст.22 ГПК України ознайомитись з матеріалами справи, що і було роз'яснено представнику відповідача у судовому засідання 28.11.2016р. та оголошено перерву з метою надати час використати надані ГПК України права: ознайомитись з матеріалами справи та подати відзив на позовну заяву.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зобов'язання позивача надати відповідачу примірник позовної заяви та доданих до неї доказів.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 176 330,82грн., з яких: 106 298,82грн. - пеня, 70 032,00 грн. - штраф.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача - 648,05 грн. (19,68 %), на відповідача - 2644,91грн. (80,32 %).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Колективного підприємства "Кривбасруденергопром" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, буд. 5, ідентифікаційний код 24991739) на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе , буд. 1, ідентифікаційний код 24432974) 176 330,82грн., з яких: 106 298,82грн. - пеня, 70 032,00 грн. - штраф, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Колективного підприємства "Кривбасруденергопром" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, буд. 5, ідентифікаційний код 24991739) на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе , буд. 1, ідентифікаційний код 24432974) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2644,91грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
63190193
Наступний документ
63190195
Інформація про рішення:
№ рішення: 63190194
№ справи: 904/9828/16
Дата рішення: 06.12.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (10.01.2018)
Дата надходження: 10.01.2018
Предмет позову: стягнення 219 530, 82 грн.