Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"06" грудня 2016 р. Справа № 906/1343/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А., у справі
за позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Житомирської обласної ради
2) Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради
про стягнення 2800186,86 грн.
в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" про про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинам
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.11.2016. суддя Сікорська Н.А. прийняла до свого провадження справу № 906/1343/14. Розгляд заяви призначено на 06.12.2016 р.
05.12.2016 на адресу суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" надійшла заява за № 15/12-ю від 05.12.2016 про відвід судді Сікорської Н.А.
Ухвалою господарського суду від 06.12.2016 р. відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" №15/12-ю від 05.12.2016 про відвід судді Сікорська Н.А..
Разом з тим, з метою усунення будь-яких сумнівів сторони в неупередженості розгляду даної справи, суддя Сікорська Н.А.вважає за доцільне заявити самовідвід у розгляді заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Самовідвід - особиста заява судді про усунення себе від участі у розгляді даної справи.
Зокрема, вказані обставини можуть бути суб'єктивного характеру.
При цьому, як вбачається з положень Господарського процесуального кодексу України, перелік обставин, які можуть бути підставами для відводу судді, не є вичерпним.
У п.1.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, зокрема, що форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені.
Враховуючи викладене, в силу статті 20 ГПК України з урахуванням позиції Європейського Суду з прав людини, з метою запобігання у подальшому в учасників провадження у справі нарікань на необ'єктивність та упередженість судді у справі, а також звинувачень у заінтересованості в результаті розгляду справи, заявлений самовідвід судді підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20. 86 ГПК України, господарський суд
1. Заявити самовідвід від розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" про про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинам
2. Відвести суддю Сікорську Н.А. від участі у розгляді заяви заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" про про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинам
Суддя ОСОБА_2