06.12.2016 Справа № 904/10796/16
За заявою: Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 27.05.2016 року у справі № 14/133К-16:
за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулвер", м. Київ
про стягнення 544 905,98 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача (заявника): не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 27.05.2016 року у справі № 14/133К-16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулвер", м. Київ про стягнення 544 905,98 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2016 р. порушено провадження у справі № 904/10796/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2016 р.
В судове засідання 06.12.2016 р. представники позивача (заявника) та відповідача не з'явилися. Представник відповідача до суду надіслав клопотання про зупинення розгляду справи № 904/10796/16 в зв'язку з оскарженням ТОВ "Вулвер" рішення суддів у Вищому господарському суді України у справі № 904/7530/16.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Згідно п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Суд враховує, що вирішення спору по справі № 904/10796/16 неможливе до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Вулвер" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області 19.09.2016 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 р. у справі № 904/7530/16.
У зв'язку з викладеним провадження у справі № 904/10796/16 підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Зупинити провадження у справі № 904/10796/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Вулвер" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 р. у справі № 904/7530/16.
Зобов'язати сторін повідомити господарському суду Дніпропетровської області про результати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Вулвер" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 р. у справі № 904/7530/16.
Суддя ОСОБА_1