06 грудня 2016 року м. Дніпросправа № 216/4356/16-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із матеріалами справи, апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №3 управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №3 управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції залишено без руху, встановлений строк для усунення недоліків.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку пропуском строку апеляційного оскарження та не порушенням питання про його поновлення і запропоновано у 30 денний строк з моменту отримання ухвали, звернутися із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано ОСОБА_1 26 жовтня 2016 року (а.с. 24).
ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження не звернувся.
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 року.
Керуючись статтями 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя І.Ю. Богданенко