Ухвала від 02.12.2016 по справі 826/15268/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

02 грудня 2016 року м. Київ № 826/15268/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

до третя особа Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Акціонерне товариство Холдингова компанія «Київміськбуд»

прозобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Акціонерне товариство Холдингова компанія «Київміськбуд», у якому просив зобов'язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію видати позивачу ордер на жилу площу в гуртожитку на право зайняття жилої площі в гуртожитку по АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2016 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

26.10.2016 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про повернення судового збору в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Відповідно до частини другої статті 7 зазначеного Закону у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Частиною третьою зазначеної статті, встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією від 30.09.2016 року №17.

З огляду на викладене, керуючись положеннями статей 87, 98, 68, 158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про повернення судового збору - задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_1 сплачену квитанцією від 30.09.2016 року №17 суму судового збору у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 коп.).

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку визначеному частиною другою статті 98, статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Попередній документ
63187960
Наступний документ
63187963
Інформація про рішення:
№ рішення: 63187961
№ справи: 826/15268/16
Дата рішення: 02.12.2016
Дата публікації: 08.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Інші справи