про зупинення провадження у справі
05 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1714/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (Херсонська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1, відповідач) податковий борг у загальній сумі 199764,70 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
В судове засідання відповідач або його представник не з'явились. Ухвала суду про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження із зазначенням дати, часу та місця розгляд справи, що була направлена на адресу відповідача, повернулась до суду із відміткою на конверті "за закінченням терміну зберігання". Зазначена поштова кореспонденція була направлена на адресу відповідача, вказаному у електронному витязі з ЄДРПОУ, що був долучений позивачем до позовної заяви.
Відповідно до вказаного витягу, відповідач має стан 11, тобто припинений, але не знятий з обліку.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Згідно відомостей адресно-довідкового сектору ГУДМС УДМС України ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Представник позивача надав до суду клопотання, у якому просить суд зупинити провадження у справі у зв'язку із необхідністю зібрання та надання суду додаткових доказів у справі в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до 11 січня 2017 року.
Розгляд справи призначити на 11 січня 2017 року о 10 год. 15 хв..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.