Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про витребування доказів
02.12.2016р. № 820/4916/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О.,
за участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі №820/4916/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваленка Олександра Володимировича щодо не включення позивача до переліку вкладників ПУАТ "ФІДОБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО;
2. зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваленка Олександра Володимировича включити позивача до переліку вкладників ПУАТ "ФІДОБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО;
3. зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача до Загального реєстру вкладників ПУАТ "ФІДОБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО.
Позивач та представник позивача в судове засідання з'явився. Представник позивача надав до суду клопотання про витребування від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича даних щодо внесення ОСОБА_3 до ПУАТ "Фідобанк" 18 травня 2016 року коштів у сумі 97500,00 грн. відповідно до квитанції № 383666384 від 18.06.2016 року та завірених належним чином документів, підтверджуючих факт виплати даної суми ОСОБА_1.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.
Таким чином, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича додаткові докази, а саме дані щодо внесення ОСОБА_3 до ПУАТ "Фідобанк" 18 травня 2016 року коштів у сумі 97500,00 грн. відповідно до квитанції № 383666384 від 18.06.2016 року та завірених належним чином документів, підтверджуючих факт виплати даної суми ОСОБА_1.
Приписами частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 79, 150, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити у повному обсязі.
Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича додаткові докази, а саме дані щодо внесення ОСОБА_3 до ПУАТ "Фідобанк" 18 травня 2016 року коштів у сумі 97500,00 грн. відповідно до квитанції № 383666384 від 18.06.2016 року та завірених належним чином документів, підтверджуючих факт виплати даної суми ОСОБА_1.
Витребувані документи надати безпосередньо до суду до дня судового засідання.
У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву в судовому розгляді справи до 10:00 год. 22.12.2016 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.