29 листопада 2016 року Справа № 810/3589/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Волкова А.С, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у загальній сумі 7927,13 грн.
Податкова заборгованість у сумі 7927,13 грн. складається з грошових зобов'язань зі сплати єдиного податку з фізичних осіб (платників ІІ групи) за період з 20.03.2014 по 20.10.2016, що нараховані відповідачу податковим органом.
Таким чином, загальна сума податкових зобов'язань відповідача становить - 7927,13 грн.
На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але конверт з повідомленням повернувся до суду з позначкою підприємства зв'язку "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до частини четвертої статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України в разі надсилання судових повідомлень юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами.
Наявність у відповідача податкової заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: витягом зі зворотного боку облікової картки платника податків; розрахунком податкової заборгованості та довідкою про наявність податкового боргу; копією корінця податкової вимоги, а також копією повідомлення про вручення поштових відправлень, що підтверджують факт надсилання корінця податкової вимоги відповідачу.
Відповідно до статті 67 Конституції України, підпунктів 14.1.11, 14.1.137, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.1 статті 36, пунктів 57.1, 57.3 статті 57, Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України податковий борг у сумі 7927 (сім тисяч дев'ясот двадцять сім) гривень 13 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Волков А.С.