Ухвала від 05.12.2016 по справі 688/3999/16-ц

Справа 688/3999/16-ц

№ 2/688/1332/16

Ухвала

05 грудня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 30 березня 2012 року, строком один місяць, після набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву про заміну первісного відповідача за позовом, а саме: виконавчий комітет Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області на належного відповідача - Плесенську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області.

Представник відповідача - виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання позивача про заміну первісного відповідача - виконавчий комітет Судилківської сільської ради Шепетівського району на належного відповідача - Плесенську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи дані обставини справи, суд вважає, що слід замінити первісного відповідача - виконавчий комітет Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області на належного відповідача - Плесенську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, первісного відповідача - виконавчий комітет Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області на належного відповідача - Плесенську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області, направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2016 року на 09 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Попередній документ
63177713
Наступний документ
63177715
Інформація про рішення:
№ рішення: 63177714
№ справи: 688/3999/16-ц
Дата рішення: 05.12.2016
Дата публікації: 08.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право