Справа № 686/18824/16-ц
01 грудня 2016 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Ленчицькій А.Б.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
за участю відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2005 р., про що у книзі реєстрації шлюбів міського відділу реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції зроблено актовий запис № 1727. Від шлюбу мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1
Подружнє життя не склалось через несумісність характерів, між сторонами відсутнє взаєморозуміння та склалися неприязні стосунки. Стосунки між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснивши, що сім'я розпалась остаточно у травні 2014 року і зберегти її неможливо.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що сім'я розпалась остаточно у травні 2014 року, погодилась на розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2005 р., про що у книзі реєстрації шлюбів міського відділу реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції зроблено актовий запис № 1727. Від шлюбу мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1
Подружнє життя не склалось через несумісність характерів і різні погляди на життя. Стосунки між сторонами припинено з травня 2014 року, спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати.
Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений 17.09.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції (актовий запис №1727), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Копію рішення направити у Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Логінова С.М.