Справа № 686/22591/16-а
про відкриття провадження у справі
29 листопада 2016 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення компенсації за нарахований та виплачений середній заробіток працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, -
16.11.2016 року позивач звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом. Позовну заяву було залишено без руху, після чого недоліки було усунено, а позивач звернувся до суду з клопотанням про визнання причин пропуску ним строку на звернення за захистом своїх прав поважними, поновлення пропущеного строку. В якості причини пропуску вказує час, що був витрачений на визначення підсудності, оскільки позивач звертався до Хмельницького окружного адміністративного суд в межах встановленого строку, проте ухвалою суду йому було повернуто позовну заяву, роз'яснено його право звернутись з аналогічним позовом до Хмельницького міськрайонного суду.
За наведених обставин пропущений строк на оскарження даної постанови слід визнати таким, що пропущений з поважних причин та поновити, а справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 105 - 107 КАС України, -
Визнати поважними причини пропуску ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення компенсації за нарахований та виплачений середній заробіток працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації та поновити йому зазначений строк.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення компенсації за нарахований та виплачений середній заробіток працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, призначити її до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 7, 2-ий пов., вул. Кам'янецька, 117) на 22.12.2016 року об 11.00 годині.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Суддя:
Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;знайомитися з матеріалами справи;заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Права та обов'язки сторін
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідач як суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до дати та часу або під час проведення судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов..