Справа № 686/21574/16-к
«25» листопада 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 та захисника-адвоката - ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 05.09.2016 року, приблизно о 19 год., знаходячись в коридорному приміщенні ТОВ «Юнайтед Грін Планет», що по Львівському шосе, 21/2 у м. Хмельницький, будучи в стані алкогольного сп'яніння, в ході словесного конфлікту із своєю колишньою дружиною ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, долонею лівої руки наніс один удар в область носу ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу зі зміщенням, крововиливу м'яких тканин в проекції спинки носу з переходом на нижні повіки очей, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у зв'язку з примиренням з обвинуваченим.
В свою чергу обвинувачений підтвердив примирення з потерпілою і просив задовольнити заяву останньої про відмову від обвинувачення. Прокурор не заперечував, а захисник просив, посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав щодо задоволення такої заяви потерпілої.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-
Заяву потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1