Справа № 686/21710/16-к
11 листопада 2016 року м . Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника скаржників ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника скаржників, адвоката ОСОБА_8 на постанову про відмову у визнанні потерпілим
Скаржники та їх представник подали до суду скаргу на постанову старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 від 18.10.2016 року про відмову у визнанні потерпілим вказуючи, що слідчим на обґрунтування постанови зазначено, що відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 як фізичних осіб кримінальне правопорушення вчинено не було та моральна, фізична або майнова шкода не заподіяна. Також, вони не являються представника будь-якої юридичної особи, якій вказаним кримінальним правопорушенням заподіяно майнової шкоди. З вказаними доводами постанови не погодились, вказавши, що слідчий безпідставно відмовив у визнанні потерпілими, не врахувавши норми ст. 55 КПК України. За вказаних обставин просили скасувати постанову про відмову визнання потерпілими.
В судовому засіданні скаржники, представник скаржників вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду скарги встановлено, що у межах кримінального провадження внесеного до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013240010006511 від 10.10.2013 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись до слідчого з заявами про визнання їх потерпілими. Постановою старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 від 18.10.2016 року було відмовлено визнанні потерпілими.
Відповідно до ч. 1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. При цьому, потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Тобто, права потерпілих виникають з моменту подання заяв про вчинені кримінальні правопорушення.
Підстави на які в постанові зазначив слідчий, відмовляючи у визнанні потерпілими, є необґрунтованими та такими, що не відповідають нормам ст. 55 КПК України.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 від 18 жовтня 2016 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 потерпілими у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013240010006511 від 10.10.2013 року, та зобов'язати визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 потерпілими у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: