Ухвала від 17.04.2013 по справі 683/787/13-ц

Справа № 683/787/13-ц

2/683/551/2013

УХВАЛА

25 березня 2013 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Пашковецької сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про належне визначення межі землекористування, усунення перешкод у здійсненні права власності і оформленню приватизації присадибної земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Пашковецької сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про належне визначення межі землекористування, усунення перешкод у здійсненні права власності і оформленню приватизації присадибної земельної ділянки. В обґрунтування заявленого позову позивач вказує, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується присадибною земельною ділянкою в розмірі 0,38 га. Однак, сусіди прихопили майже 2 сотих його землі, а тому він не може здійснити приватизацію земельної ділянки і був змушений звернутися в суд за захистом свого порушеного права.

Однак, подані позивачем матеріали містять ряд процесуальних недоліків, які унеможливлюють їх подальший розгляд судом.

Відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, зокрема: не зазначено, які саме виникають перешкоди в користуванні земельною ділянкою, а також не зазначено, яка саме площа прихоплена кожним із сусідніх землекористувачів, а також не зазначено доказів з цього приводу.

Відповідно до положень п.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119, 120 ЦПК України шляхом подачі нової редакції позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пашковецької сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про належне визначення межі землекористування, усунення перешкод у здійсненні права власності і оформленню приватизації присадибної земельної ділянки залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для приведення змісту позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України та подачі нової редакції позовної заяви.

Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
63177469
Наступний документ
63177471
Інформація про рішення:
№ рішення: 63177470
№ справи: 683/787/13-ц
Дата рішення: 17.04.2013
Дата публікації: 08.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин