465/6266/16-п
3/465/3075/16
Іменем України
02.12.2016 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП
04 листопада 2016 року до Франківського районного суду м.Львова надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП номер провадження № 3/465/3076/16 та за ст.130 ч.1 КУпАП номер провадження № 3/465/3075/16, згідно яких він 23.10.2016 року близько 02 год. 40 хв. у м. Львові на перехресті вул. ОСОБА_2 - Кульпарківська, керуючи автомобілем марки ОСОБА_3 д.н.з. POT25G1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем БМВ д.н.з.RPR06523 під керуванням ОСОБА_4, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження, тобто завдало матеріальних збитків, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Крім того, 23.10.2016 року близько 02 год. 40 хв. у м. Львові на перехресті вул. ОСОБА_2 - Кульпарківська, керуючи автомобілем марки ОСОБА_3 д.н.з. POT25G1 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу із використанням спеціального технічного засобу Драгер № 0479, тест № 2093 в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Постановою судді від 07.11.2016 року, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП об'єднано в одне провадження та присвоєно судовій справі єдиний № 3/465/3075/16.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, що перевірені суддею, а саме: схемою ДТП( т.1 а.с.3); поясненнями самого правопорушника (т.1 а.с.7); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4. (т.1 а.с.5); поясненнями правопорушника (т.2 а.с.7); висновком технічного засобу "Драгер".
Дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130, 124 КУпАП.
Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу та його ставлення до вчиненого.
З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення в межах санкцій статей, у вигляді штрафу із позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України " Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 30-1, 36, 40-1 , 268,. 283, 285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десят тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.36 КУпАП, остаточний вид та розмір адміністративного стягнення призначити ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десят тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 275 ( двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя В .Кузь