01.12.2016
ЄУН № 337/4621/16-ц
Провадження № 2-о/337/144/2016
про залишення позовної заяви без руху
1 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенівський районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження доньки ОСОБА_2, саме 8 березня 2014 року.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно п.5, п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення зазначених вимог в заяві не зазначено, з якою метою заявник просить встановити факт народження, тобто викладені заявником обставини належним чином не обґрунтовані, та не підтверджені доказами.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенівський районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви на протязі 3 (трьох) днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Нещеретна