308/10286/16-ц
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ
29.11.2016 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом голови Оноківської сільської ради ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недостовірною та спростування інформації, що принижує честь, гідність та наносить шкоду діловій репутації, -
Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недостовірною та спростування інформації, що принижує честь, гідність та наносить шкоду діловій репутації.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.11.2016 року зазначену позовну заяву залишено без руху.
На виконання ухвали суду, позивачем через канцелярію суду подано квитанцію про сплату судового збору та уточнену позовну заяву. В той же час, суд, ознайомившись з уточненою позовною заявою, приходить до висновку, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як випливає з уточненої позовної заяви, предметом спору є визнання недостовірною та спростування інформації, що принижує честь, гідність та наносить шкоду діловій репутації, поширеної в соціальній мережі «Фейсбук».
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» № 1 від 27.02.2009 року, належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві (пункт 2 частини другої статті 119 ЦПК).
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Оноківської сільської ради ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недостовірною та спростування інформації, що принижує честь, гідність та наносить шкоду діловій репутації - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3