Справа № 307/3271/16-п
Провадження № 3/307/964/16
05 грудня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Дулово, вул. Миру, 17, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянином України, передбачене
ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2016 року за №528439 серії АА, ОСОБА_1, 7 листопада 2016 року, о 17 годині 00 хвилин, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на відмітку в Тячівський відділ національної поліції в Закарпатській області, чим порушив п.4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду .
ОСОБА_1 викликався на розгляд справи про адміністративне правопорушення, однак не з»явився.
Згідно ст.. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченою ст.187 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, і відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи в суді,
Оскільки, згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченою ст. 187 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, вважаю, що відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи в суді, а тому дану справу слід повернути для належного оформлення.
Тому, керуючись ст.ст.256, 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП повернути в Тячівський ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_2