Ухвала від 02.12.2016 по справі 307/3318/16-а

Справа № 307/3318/16-а

Провадження № 2-а/307/73/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про скасування постанови № 360/1007 від 18.11.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про скасування постанови № 360/1007 від 18.11.2016 р.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.

Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про скасування постанови № 360/1007 від 18.11.2016 р.

Справу призначити до судового розгляду на 21 грудня 2016 року на 13 год. 30 хв. в залі суду міста Тячів.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: В.В. Чопик

Попередній документ
63177167
Наступний документ
63177169
Інформація про рішення:
№ рішення: 63177168
№ справи: 307/3318/16-а
Дата рішення: 02.12.2016
Дата публікації: 08.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (19.11.2018)
Результат розгляду: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Дата надходження: 25.11.2016
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адмінстягнення