Рішення від 23.11.2011 по справі 2-1423/11

Справа № 2-1423/11

2/2215/8448/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого -судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

озглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за озовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В жовтні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ ОСОБА_2») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості і кредитним договором, посилаючись на те, що 08 серпня 2006 року між ПАТ «Дельта інк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-22078-080806, за умовами сого ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 1426,95 грн. Проте, відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 08 серпня 2011 року його заборгованість перед банком становить 1688,37 грн., :і відповідач в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому ПАТ «Дельта інк» просить його позов задовольнити.

Представник позивача подала до суду заяву, де позов підтримала і просила ювести розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового сідання, до суду не з'явився, та подав заяву, де позов визнав і просив розглядати справу з нього.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних цстав.

Судом встановлено, що 08 серпня 2006 року ОСОБА_3 отримав кредит у ПАТ (ельта ОСОБА_2» в сумі 1426,95 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати оцентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.08.2007 року. Проте, відповідач взятих себе зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок го станом на 08 серпня 2011 року його заборгованість перед банком становить 1688,37 і., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1239,46 грн., заборгованість за [сотками 22,21 грн., заборгованість за комісіями 426, 70 грн.

Ці обставини підтверджуються: копією кредитного договору № 001-22078-080806 і 08.08.2006 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором, пією анкети позичальника, меморіальним ордером № 723851 від 09.08.2006 року, статутом ПАТ «Дельта Банк».

В силу ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві шку (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.І ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.І ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що зобов'язання за договором № 001-22078-080806 від 08.08.2006 року відповідачем виконані не були, позивач вправі стягнути з ОСОБА_3 неповернутий кредит в сумі 1688,37 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту - 1239,46 грн., заборгованість за відсотками - 22,21 грн., заборгованість за комісіями - 426, 70 грн.

При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, ЦПК України, в силу ст. ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » (рр № 29094000060859, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 1688 гри. 37 копійок та 171 грн. судових витрат.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
63177056
Наступний документ
63177058
Інформація про рішення:
№ рішення: 63177057
№ справи: 2-1423/11
Дата рішення: 23.11.2011
Дата публікації: 08.12.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.02.2011)
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: про визнання договору поруки недійсним № 471-3
Розклад засідань:
04.05.2020 15:30 Костопільський районний суд Рівненської області
04.05.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.11.2023 08:45 Дарницький районний суд міста Києва
26.12.2023 15:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
23.01.2024 12:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИКАНОВ ІВАН РОМАНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИПІЧ Л А
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІХАЛО НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИПІЧ Л А
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІХАЛО НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бабука Юрій Ігорович
Виконком Тернівської районної ради м. Кривого Рогу
Грицишина Віра Василівна
ГУДКУ у Львывськый області
Гурін Олег Олександрович
Захарчук Валерій Михайлович
Ілляшенко Максим Васильович
Калічак Володимир Миронович
Лебеденко Роман Анатолійович
Новосад Микола Олександрович
Рідько Олександр Володимирович
Солтис Ярослав Федорович
ТОВ "УніКредит Лізинг"
Тріфонов Антон Анатолійович
Фітак Володимир Богданович
позивач:
ВАТ "Кредобанк"
Вертунова Лідія Леонідівна
Гуріна Надія Олександрівна
Ілляшенко Віта Анатоліївна
Калічак Іванна Йосифівна
КП "Водоканал"
Лебеденко Олена Володимирівна
Новосад Галина Ярославівна
Сімчук Ольга Стефанівна
Солтис Алла Петрівна
Суховарова Тетяна Миколаївна
Танячкевич Ігор Іванович
Фітак Марія Іванівна
боржник:
Рижук Сергій Леонідович
Соболь Ігор Миколайович
заінтересована особа:
Кондрюк Костянтин Олександрович
Кошарський Олександр Володимирович
Максиміхіна Наталія Владиславівна
ПАТ ОТП Банк
Соболь Сніжана Миколаївна
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ ''Вердикт Капітал"
ТОВ " Кампсіс Фінанс"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Констянтин Олександрович
Рижук Тетяна Федорівна
ТОВ " Дебт Форс"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
представник заявника:
Янцо Олеся Костянтинівна
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Ведикт Капітал"
цивільний відповідач:
Филипчук Тетяна Василівна
цивільний позивач:
Филипчук Олександр Васильович