Справа № 683/3363/16-к
1-кс/683/481/2016
28 листопада 2016 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню № 12016240220000830 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
25 листопада 2016 року слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтовуючи тим, що 23.11.2016р. біля 15 год. 30 хв. під час оперативно-профілактичного відпрацювання поблизу с. Самчики Старокостянтинівського району працівниками поліції на підставі п. 3 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» було застосовано превентивний поліцейський захід - зупинення транспортного засобу марки «Mersedes Benz», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який здійснював перевезення металобрухту без будь-яких дозвільних документів, які регулюють операції з металобрухтом.
23.11.2016р. під час проведення огляду відповідно до письмової згоди користувача ОСОБА_4 , в багажному відділенні автомобіля марки «Mersedes Benz», д.н. НОМЕР_1 , було виявлено металобрухт, а тому вище зазначений транспортний засіб разом із металобрухтом вилучено працівниками поліції та поміщено на майданчик тимчасового утримання при Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області.
24.11.2016року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 12016240220000830 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, в тому числі автомобіль марки «Mersedes Benz», д.н. НОМЕР_1 являється засобом вчинення кримінального правопорушення, а металобрухт, який в ньому знаходиться являється об'єктом злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mersedes Benz», д.н. НОМЕР_1 , з металобрухтом, власником якого являється ОСОБА_5 та перебуває в користуванні в ОСОБА_4
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mersedes Benz», д.н. НОМЕР_1 , з металобрухтом, який перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 з можливістю його подальшого вилучення.
Ухвала чинна до 27 грудня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1