20.07.2012
Справа №3/0529/858/2012
20 липня 2012 року
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Добропільської об'єднаної державної фінансової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором Красноармійського індустріального інституту Державного вищого навчального закладу “Донецький національний технічний університет”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.164-12 ч.1 КпАП України, -
Під час ревізії фінансово-господарської діяльності Красноармійського індустріального інституту Державного вищого навчального закладу “Донецький національний технічний університет”, юридична адреса: м.Красноармійськ, площа Шибанкова, 2 Донецької області, за період з 01.01.2010 року по 30.04.2012 року, директором якого є ОСОБА_1, виявлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним бюджетним законодавством (виконання платіжних документів щодо операцій з бюджетними коштами з недотриманням встановленого порядку): покриття за рахунок коштів загального фонду за КПКВ 2201160 витрат на оплату комунальних послуг, спожитих гуртожитками, утримання яких здійснюється за рахунок коштів спеціального фонду, а саме, послуг водопостачання і водовідведення на суму 72971,51 гривень за період січень, лютий, травень- грудень 2010 року, січень, квітень-листопад 2011 року; послуг теплопостачання на загальну суму 61398,46 гривень за період січень, лютий, травень-грудень 2010 року; послуг електроенергії на загальну суму 12245,27 гривень за період січень, травень-грудень 2010 року, січень, квітень-листопад 2011 року, що призвело до завищення касових та фактичних видатків у формі №2д “Звіт про надходження і використання коштів загального фонду”за 2010 рік по КЕКВ 1172 “Окремі заходи по реалізації державних (регіональних) програм, не віднесені до заходів розвитку”за 2010 рік на суму 99432,37 гривень, за 2011 рік -47182,87 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 було порушено п.6 ст.7, п.6 ст.13, п.2 ст.26, п.3 ст.56 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року №2542-ІІІ, п.6 ст.7, п.7 ст.13, п.3 ст.26, п.2 ст.56 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року №2456-YІ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив, що порушення було усунуто шляхом зменшення бюджетних асигнувань на 2012 рік по загальному фонду, в майбутньому зобов'язався дотримуватися вимог бюджетного законодавства.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №05-555/2012 від 27.06.2012 року (а.с.1), витягом з довідки по ревізії від 14.06.2012 року (а.с.2-12), іншими матеріалами справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-12 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні бюджетного законодавства, а саме, порушенні вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, та порушення порядку і термінів здійснення такої оплати, і є малозначним.
Згідно вимог ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
В судовому засіданні встановлено, що зазначені порушення бюджетного законодавства усунуті, а тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення і щодо нього слід обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283, 284, 164-12 ч.1, 22 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя