Справа №2-873/09
н/п 6/766/603/16
05.12.2016
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Кей Колект» про видачу дубліката виконавчого листа,
До суду надійшла заява ТОВ «Кей Колект» про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою суду від 11.11.2016 року заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 370 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення заяви без руху, заявник отримав 21.11.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення.
У вказаний строк недоліки заяви усунуті не були, а тому на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
Заяву ТОВ «Кей Колект» про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1