Справа №667/9240/15-ц
н/п 2/766/923/16
05.12.2016
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,
секретар - Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трилюкс МНС», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен України» про захист прав споживача,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трилюкс МНС», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен України» про захист прав споживача.
У судовому засіданні позивачем заявлено відвід головуючому у справі судді Гаврилову Д.В. з підстав його упередженості та необ'єктивності.
Заяву мотивовано тим, що під між позивачем та головуючим у справі суддею існують недоброзичливі стосунки. На думку позивача, зазначене ставить під сумнів неупередженість судді при розгляді справи.
Згідно п. 4 ч. 1 статті 20 ЦПК України, головуючий суддя підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів у його об'єктивності та неупередженості.
Враховуючи упередженість до дій головуючого самого позивача, з метою уникнення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості суду при розгляді справи по суті, суд вважає, що заяву про відвід головуючого судді слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого у справі судді Гаврилова Д.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трилюкс МНС», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен України» про захист прав споживача - задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2