Справа №766/10337/16-ц
н/п 2-н/766/315/16
01.12.2016
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В. розглянувши заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1,
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 2071,34 грн.
30.11.2016 року ОСОБА_1 до суду надано заяву та квитанцію про сплату заборгованості на користь заявника в сумі 2071,34 грн.
Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
За таких обставин вбачається спір щодо розміру заборгованості, що свідчить про наявність спору про право. Тому у прийнятті заяви про видачу судового наказу відповідно до вищевказаної норми права має бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1.
Одночасно роз'яснити, що відповідно вимог ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2