Справа №705/7117/16-к
1-кп/705/498/16
05 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , 30 жовтня 2016 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, неподалік будинку №2, що розташований по вул. Шлямара м. Умань, біля паркану Національного дендрологічного парку «Софіївка», виявив частину розукомплектованого паркану, який перебував на балансі Національного дендрологічного парку «Софіївка» та маючи єдиний умисел на його викрадення, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав 11 металевих планок довжиною: 212 сантиметрів, 211 сантиметрів, 213 сантиметрів, 214 сантиметрів, 218 сантиметрів, 213 сантиметрів, 154 сантиметрів, 150 сантиметрів, 133 сантиметра, 150 сантиметрів, 142 сантиметра та шириною 3 сантиметра кожна, які згідно акту зважування становлять 29 кілограм, вартістю 3 гривні 95 копійок за 1 кілограм металобрухту чорного металу, загальною вартістю 114 гривень 55 копійок, які останній переніс в руках в двір до будинку АДРЕСА_2 , після чого продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення частини паркану, повернувся до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , взявши металевий візок, попрямував до вказаного паркану Національного дендрологічного паркану «Софіївка», де умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав металевий стовпчик, деталі якого складаються з металевої труби довжиною 245 сантиметрів, діаметр 8,5 сантиметрів та металевої труби довжиною 160 сантиметрів, діаметром 8 сантиметрів, які притягають дол. двох металевих планок кожна довжиною: 150 сантиметрів та 142 сантиметра, шириною 3 сантиметра, які згідно акту зважування становлять 28 кілограм, вартістю 3 гривні 95 копійок за 1 кілограм металобрухту чорного металу, загальною вартістю 110 гривень 60 копійок. Після чого попрямував до будинку АДРЕСА_2 та відійшовши 50 метрів від вказаного паркану за територією Національного дендрологічного парку «Софіївка», маючи реальну можливість розпорядитися вище переліченим майном, був затриманий співробітниками охорони Національного дендрологічного парку «Софіївка», чим своїми діями спричинив матеріального збитку Національному дендрологічному парку «Софіївка» на загальну суму 225 гривень 15 копійок.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого.
Обвинувачений пояснив, що в жовтні 2016 року, точної дати не пам'ятає він повертався з дня народження своєї онуки додому через парк «Софіївка». На дні народжені вживав алкоголь. Коли проходив по парку побачив, як двоє осіб щось несли від забору. Він підійшов до забору та побачив що на стежці лежали металеві стопчики та вирішив їх забрати. Потім прийшов додому взяв візок та пішов знову в парк «Софієвка» до того ж забору, де взяв металевий стопчик, погрузив його на візок та пішов в напрямку дому, але за межами парку був зупинений працівниками охорони парку «Софієвка». Про те, що сталося шкодує.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує по ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
При обранні ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали кримінального провадження, що його характеризують, які додані прокурором в судовому засіданні, а саме позитивну характеристику з місця проживання, те, що обвинувачений на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, являється пенсіонером.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому покарання у виді штрафу.
Речові докази - 11 металевих планок, металевий стовпчик, які передані завідуючому центрального складу Національного дендрологічного парку «Софіївка», - підлягають залишенню останньому за належністю, металевий візок, який переданий ОСОБА_4 на зберігання під розписку - підлягає залишенню останньому за належністю.
Судові витрати та цивільний позов по справі відсутні.
Керуючись ст.368, ст.ст.370-376 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази - 11 металевих планок, металевий стовпчик, залишити завідуючому центрального складу Національного дендрологічного парку «Софіївка» за належністю, металевий візок, залишити ОСОБА_4 за належністю.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Уманський міськрайонний суд.
Головуюча ОСОБА_1