Справа № 636 / 2891 / 16-ц
№ 2 / 636 / 1672 / 2016
02 грудня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у
складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.
при секретарі - Фатєєвої С.М.,
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт її сумісного проживання з батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та прийняття спадщини після його смерті, та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько, ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований за адресою: село Леб'яже, Чугуївський район, Харківська область, але фактично на день смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.10.1996 року №81, виданого Комісією по приватизації житла при ЖКБ АТ «Чугуївська паливна апаратура» йому належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 (оригінал документу втрачено).
Право власності на вказану квартиру зареєстроване.
Іншими співвласниками вище вказаної квартири являюся вона та її матір по 1\3 частині кожної. Право власності на вказану квартиру зареєстроване.
22.12.1992 року її мати, ОСОБА_4, розірвала шлюб з її батьком, ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, видане відділом РАКСУ м. Чугуєва Харківської області, реєстровий № 453.
Спадкоємцями першої черги згідно ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є його доньки : ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Вони до нотаріальної контори не звернулися, але померлий батько на момент смерті мешкав разом з Позивачкою та вона здійснювала за ним догляд.
Поховала батька. Факт, що Позивачка на день смерті батька мешкала разом з ним за місцем її реєстрації, підтверджується довідкою від 09.08.2016 року, тобто згідно приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вона фактично прийняла спадщину.
Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити (а.с. 35).
Відповідач належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 21).
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив проводити розгляд справи у його відсутності (а.с. 33).
Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.
Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований за адресою: село Леб'яже, Чугуївський район, Харківська область, але фактично на день смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с. 4).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 (оригінал документу втрачено), яка належить померлому згідно з свідоцтва про право власності на житло від 01.10.1996 року №81, виданого Комісією по приватизації житла при ЖКБ АТ «Чугуївська паливна апаратура» (а.с. 8).
Іншими співвласниками вище вказаної квартири являються Позивачка та її матір по 1\3 частині кожної. Право власності на вказану квартиру зареєстроване.
22.12.1992 року мати Позивачки, ОСОБА_4, розірвала шлюб з її батьком, ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, видане відділом РАКСУ м. Чугуєва Харківської області, реєстровий № 453 (а.с. 6).
Спадкоємцями першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Вони до нотаріальної контори не звернулися, але померлий батько на момент смерті мешкав разом з Позивачкою, що підтверджується довідкою від 09.08.2016 року, тобто згідно приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вона фактично прийняла спадщину.
Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після шести місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.
Таким чином, суд вважає, що позивач прийняла спадщину, так як була зареєстрована з померлим на день смерті та мешкала разом з ним.
Відповідач спадщину не прийняла, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб, тому є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1261 ЦК України, ст. ст. 16, 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 217, 218, 256 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та прийняття спадщини, після нього.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя -