04.02.2015
Справа №150/98/15-ц
Провадження по справі №6/150/3/15
про залишення подання без руху
4 лютого 2015 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи /боржника/ у праві виїзду за межі України до виконання своїх обов'язків, -
До Чернівецького районного суду головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернівецького РУЮ ОСОБА_1 надійшло подання про тимчасове обмеження особи /боржника/ у праві виїзду за межі України до виконання своїх обов'язків.
Вимоги, викладені в поданні мотивовані тим, що на виконанні у відділі ДВС Чернівецького РУЮ перебуває виконавче провадження за №38972452 від 19 липня 2013 року щодо виконання виконавчого документу №150/433/13-ц від 18.07.2013 року, виданого Чернівецьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 усіх видів заробітку.
Станом на 19.01.2015 року рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень. Боржником в добровільному порядку борг не сплачується, а тому з метою фактичного виконання боржником своїх боргових зобов'язань перед стягувачем, державний виконавець з метою повного виконання боржником рішення суду просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов'язань.
Відповідно до п.3, 6 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Однак, головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції ОСОБА_1 в порушення вимог вище зазначеної статті не зібрано достатніх та належних документальних доказів, які б підтверджували ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів для утримання неповнолітніх дітей.
Крім того, в порушення ч.3 ст.119 ЦПК України подання не підписано начальником відділу ДВС Чернівецького РУЮ ОСОБА_4, як особою, якою погоджено дане подання.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.121 ЦПК України, -
ПФодання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи /боржника/ у праві виїзду за межі України до виконання своїх обов'язків, - залишити без руху.
Надати особі, якою внесено вище зазначене подання, трьохденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цимбалюк Л.П.