Справа № 589/3779/14-к
Провадження № 1-в/589/1021/16
про оголошення розшуку засудженого, з метою приводу
для участі в розгляді клопотання про заміну кримінального покарання
у вигляді штрафу іншим видом покарання
11.11.2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шостка клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Лаптев Лог Угловського району Алтайського краю, мешканця АДРЕСА_1 .
08.09.2016 року до суду надійшло клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 , розгляд якого був призначений на 20 вересня 2016 року.
Проте, в судове засідання належним чином повідомлений засуджений не з'явився і про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим до засудженого був застосований привід на 29.09.2016 року на 09.45 год.
Однак, привід не був виконаний, оскільки встановити його місцезнаходження не вдалося можливим, тому враховуючи, що явка засудженого при розгляді вказаного клопотання є обов'язковою, до засудженого вдруге був застосований привід в судове засідання на 11.11.2016 р. на 11-30 год., який також не був виконаний за відсутністю засудженого вдома.
Прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання в якому вважає за необхідне оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , та доставити засудженого ОСОБА_5 , до суду в зал судового засідання для участі в розгляді клопотання про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання, явка якого є обов'язковою, оскільки ставиться питання про погіршення стану засудженого, враховуючи, що засуджений тривалий час до суду не з'являється, причини и його неявки не відомі, тому на даний час розшук є єдиним дійовим заходом.
Суд, вислухавши прокурора та аналізуючи обставини справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
З урахуванням обставин справи, того, що засуджений тривалий час до суду не з'являється, причин и його неявки не відомі, чим перешкоджає кримінальному провадженню, що унеможливлює об'єктивно та своєчасно розглянути справу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314.139-140 КПК України, суд, -
1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.
2. Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Лаптев Лог Угловського району Алтайського краю, мешканця АДРЕСА_1 .
3. Проведення розшуку доручити Шосткинському ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумський області.
4. На час розшуку засудженого провадження по справі зупинити.
5. Надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Лаптев Лог Угловського району Алтайського краю, мешканця АДРЕСА_1 та доставити засудженого ОСОБА_5 , до суду в зал судового засідання для участі в розгляді клопотання про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання.
6. Виконання ухвали Шосткинського міськрайоного суду доручити начальнику Шосткинському ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумський області.
7. Про затримання засудженого ОСОБА_5 , уповноважена службова особа, яка здійснила затримання, зобов'язана негайно повідомити Шосткинський міськрайонний суд за адресою: м. Шостка, вул. Свободи 63, тел. (05449) 6-13-71.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1