Постанова від 05.12.2016 по справі 515/2015/16-п

Справа №515/2015/16-п

Провадження №3/515/3471/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2016 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді - Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, без офіційного місця працевлаштування,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2016 року, близько 14 год. 00 хв., гр.ОСОБА_1, знаходячись по вул.Центральна в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області біля магазину «Євдокія», справляв природні потреби у невстановленому місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно, в післяобідній час 29 листопада 2016 року, на вул. Центральна в с.Струмок, справляв природні потреби у невстановленому місці.

Вина ОСОБА_1, крім його визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 606490 від 30.11.2016 року;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 із зазначенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин порушення;

- позитивною характеристикою на правопорушника від 29.11.2016 року;

- інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України "АРМОР";

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення від 29.11.2016 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила орган Національної поліції про те, що ОСОБА_1 справляв природні потреби в громадському місця біля будинку культури в с.Струмок;

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на зазначене з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в ро змірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь