Справа № 523/15956/16-ц
Провадження №2-п/523/286/16
"05" грудня 2016 р.
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.
при секретарі - Шевчук М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.10.2013р. позовні вимогиЄпіхіної Г.А., ОСОБА_2 були задоволені в повному обсязі.
ОСОБА_1 звернуласядо суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення було ухвалено безїїучасті в зв'язку з тим, щовона не отримувала судового виклику. На думку заявницінові докази можуть стати підставою для ухвалення по справі іншого рішення суду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити. ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. ОСОБА_3 померла 12.04.2015р. (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №415432).
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
У відповідність до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, зазначена норма визначає дві обов'язкові умови за якими заочне рішення суду може бути скасовано, а саме: поважність неявки у судове засідання відповідача та наявність доказів, які мають істотне значення для розгляду справи.
В зв'язку з неповажною неявкою відповідачау судове засідання, судом15.10.2013р., зазгодою позивачів,було ухвалено заочне рішення суду. Як вбачається з матеріалів справи відповідачу належним направлялися судові виклики про час та місце розгляду справи.
З внесеної до суду заяви про перегляд заочного рішення, суд не вбачає наявність доказів, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи, або ухвалення судом іншого рішення ніж того, яке було увалено раніше.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що внесена заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -
Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.10.2013р.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення даної ухвали суду.
Суддя -