Справа № 523/17522/16-ц
Провадження №6/523/770/16
"30" листопада 2016 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі - Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон,-
23 листопада 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.
Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 30 листопада 2016 р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.
На примусовому виконанні в Суворовському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист № 1527/19367/12 виданий Суворовським районний судом м.Одеси 17.04.2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" грошової суми у розмірі 32837,76 грн. 16.11.2015 державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову ВП№ 49348430 про відкриття виконавчого провадження та надано строк для самостійного виконання вимог виконавчого документу.13.04.2016 року на підставі ст.. 40 Закону, державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме оголошено у розшук транспортний засіб боржника. 10.10.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі, відповідно до якого боржника не виявлено, зі слів мешканця гуртожитку ОСОБА_4 боржник за вказаною адресою не мешкає. Відповідно до реєстру з прав власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано нерухомого майна. Відповідно до відповідей з реєструючих установ, боржник пенсію, заробітню плату не отримує, рахунки відсутні. Відповідно до відповіді з ВАДБ України в Одеській обл.боржник знятий з реєстрації, як особа, котра втратила право на житло. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.
Відповідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Суворовському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист № 1527/19367/12 виданий Суворовським районний судом м.Одеси 17.04.2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" грошової суми у розмірі 32837,76 грн. 16.11.2015 державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову ВП№ 49348430 про відкриття виконавчого провадження та надано строк для самостійного виконання вимог виконавчого документу.13.04.2016 року на підставі ст.. 40 Закону, державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме оголошено у розшук транспортний засіб боржника. 10.10.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі, відповідно до якого боржника не виявлено, зі слів мешканця гуртожитку ОСОБА_4 боржник за вказаною адресою не мешкає. Відповідно до реєстру з прав власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано нерухомого майна. Відповідно до відповідей з реєструючих установ, боржник пенсію, заробітню плату не отримує, рахунки відсутні. Відповідно до відповіді з ВАДБ України в Одеській обл.боржник знятий з реєстрації, як особа, котра втратила право на житло. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.
Згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а також надавати сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.
Крім того заявником до суду не надано жодних фактів щодо можливості боржником - ОСОБА_2, виїзду за кордон на постійне місце проживання.
За таких підстав, суд вважає, що подання Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області не підлягає задоволенню.
Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», суд ,-
В задоволенні подання Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про заборону виїзду за кордон ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: В.К. Кисельов