Справа № 587/2004/16-ц
05 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
За рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03 листопада 2016 року було задоволено позов кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачка ОСОБА_1 в своїй заяві вказував на те, що ухвалу про відкриття провадження у справі і призначення її до розгляду, а також інших повідомлень, вона не отримувала вчасно, а вже пізніше отримала рішення суду, а тому не могла подати свої доводи на заперечення проти позову.
Таким чином відповідачка не мала можливості на захист своїх.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з неналежним повідомленням та відсутністю відповідачки на судовому засіданні, ОСОБА_1 не мала змоги належним чином відстоювати свою позицію і на підставі обставин, які не були доведені в суді, що мають значення для об'єктивного розгляду справи, необхідно вказане заочне рішення скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,
Скасувати рішення Сумського районного суду від 03 листопада 2016 року по справі за позовом кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 29 грудня 2016 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін