Справа № 152/1547/16-ц
2/152/654/16
05 грудня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді - Славінської Н.Л.,
з участю:
секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
25.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні 03.11.2016 року розглянуто клопотання відповідача про надання йому строку на примирення з позивачкою на три місяці. Клопотання про примирення відповідач мотивував тим, що бажає зберегти сім'ю.
Ухвалою суду від 03.11.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було зупинено у зв'язку з наданням ОСОБА_2 строку для примирення з ОСОБА_1 - на один місяць, тобто до 05.12.2016 року.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с.18).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.18).
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що наданий сторонам строк для примирення закінчився.
Враховуючи, що, відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, суд вважає за можливе відновити провадження у справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, так як строк, наданий сторонам для примирення, закінчився.
Розгляд справи призначити на 20 грудня 2016 року на 08 годину.
Керуючись ст.ст.204, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання на 08 годину 20.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: