Постанова від 01.04.2015 по справі 152/338/15-п

Справа № < 152/338/15-п

3/152/187/15

ПОСТАНОВА

іменем України

01 квітня 2015 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: 26 грудня 2014 року о 23 год. 30 хвилин, в смт. Нова Ушиця по вул. Пушкіна керував автомобілем «JАС НFС1045К», з неосвітленим державним номерним знаком (АВ 2779 АВ), в темну пору доби символи якого не можливо розрізнити з відстані 20 м.

У суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, а саме повторне протягом року керування водієм транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №418148 від 26.12.2014 року (а.с.1), постановою у справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 №608777 від 14.10.2014 року (а.с.3).

Водночас, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 095200 від 14.06.2014 року вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 26.12.2014 року, а отже, більше трьох місяців тому.

Порушення, передбачене ст. 121 КУпАП, за своєю суттю не є триваючим, а тому провадження у справі слід закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 121, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАОВИВ:

провадження у адміністративній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.Л.Строгий

Попередній документ
63175257
Наступний документ
63175259
Інформація про рішення:
№ рішення: 63175258
№ справи: 152/338/15-п
Дата рішення: 01.04.2015
Дата публікації: 08.12.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами