Справа № 149/3013/16-ц
"28" листопада 2016 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
25.11.2016 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позову не долучені документи, докази, що підтверджують пропуск позивачем строку прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що пропустила строк, оскільки через свою не правову необізнаність не вірно зрозуміла як, і коли потрібно звертатися до нотаріуса, а також через те, що тривалий час пребувала на лікуванні, однак відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 перебувала у стаціанарі в період з 07.07.2016 року по 18.07.2016 року.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,позовна заява повина містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, оскільки позивачем не надано належних доказів для надання їй додаткового строку для прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 02.12.2016 р.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2