Ухвала від 02.12.2016 по справі 148/2447/16-ц

Справа № 148/2447/16-ц

Провадження №2/148/885/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2016 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства «Тульчинський рибцех» ПРАТ «СП» Віннницярибгосп», директора Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства «Тульчинський рибцех» ПРАТ «СП»Віннницярибгосп» -ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Справа підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що у справі слід відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства «Тульчинський рибцех» ПРАТ «СП»Віннницярибгосп», директора Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства «Тульчинський рибцех» ПРАТ «СП»Віннницярибгосп» - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справу призначити до розгляду 23 грудня 2016 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м.Тульчин).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 23 грудня 2016 року через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко(п

ССекС(п