09.06.2015
Справа №150/438/15-к
Провадження по справі №1-кс/150/69/15
9 червня 2015 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю старшого слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020340000088 від 24.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України -
Старший слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до мотоциклу «ИЖ-Планета-5» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області 24.05.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати доступ мотоциклу «ИЖ-Планета-5» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Особа, у користуванні якого знаходиться транспортний засіб - ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно клопотання 23 травня 2015 року біля 13 год. 30 хв. місцеві жителі с.Біляни Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, безперешкодно заїхали на територію СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в с.Біляни Чернівецького району Вінницької області, звідки таємно, навмисно скоїли крадіжку двох залізобетонних стовпів довжиною 3 метра кожен, які за допомогою мотоцикла «ИЖ-Планета-5» державний номерний знак НОМЕР_1 , перевезли до домоволодіння ОСОБА_4 .
Таким чином встановлено, що мотоцикл марки «ИЖ-Планета-5», державний номерний знак НОМЕР_1 являється знаряддям скоєного злочину.
Крім того, 23 травня 2015 року, під час проведення огляду місця події території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було виявлено та вилучено знаряддя скоєного кримінального правопорушення - мотоцикл марки «ИЖ-Планета-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні (володінні) ОСОБА_4 було поміщено на арешт майданчик ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнано речовим доказом.
За даним фактом 24.05.2015 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за №12015020340000088.
Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Старшим слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що мотоцикл «ИЖ-Планета-5» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення необхідних слідчих дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеного автомобіля.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши старшому слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мотоциклу «ИЖ-Планета-5» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 .
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -
Надати старшому слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до транспортного засобу - мотоциклу марки «ИЖ-Планета-5» державний номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений 23.05.2015 під час огляду місця події території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Біляни Чернівецького району Вінницької області - як знаряддя вчиненого кримінального правопорушення.
Залишити транспортний засіб - мотоцикл марки «ИЖ-Планета-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1