14.04.2015
Справа №150/290/15-к
Провадження по справі №1-кс/150/30/15
14 квітня 2015 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю старшого слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020340000221 від 11.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Старший слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім'я ОСОБА_4 , які зберігаються в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області 11.09.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час ІНФОРМАЦІЯ_2 розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати доступ до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім'я ОСОБА_4 , які зберігаються в статистичному ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Особа, у користуванні якого знаходяться документи - статистичний відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання слідчого Чернівецького РВ УМСВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, до суду не з*явилася, не повідомлено про причини неприбуття.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно клопотання 3 вересня 2014 року близько 16 год. 30 хв. в с.Лозове, Чернівецького району, Вінницької області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , місцеві жителі с.Лозове Чернівецького району, спричинили тілесні ушкодження односельчанину, неповнолітньому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даним фактом 11.09.2014 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В процесі досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Старшим слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до матеріалів історії хвороби ОСОБА_4 , надасть можливість провести судово-медичну експертизу, встановивши ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, що впливає на повне, всебічне та об'єктивне розслідування обставин події.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши старшому слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім'я ОСОБА_4 , які зберігаються в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -
Надати старшому слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 чи оперативному підрозділу за його дорученням тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Лозове, Чернівецького району, які зберігаються в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване у будинку АДРЕСА_1 , для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення в зв'язку із проведенням судово-медичної експертизи, з подальшим її поверненням після проведення експертизи.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1