Справа № 147/1394/16-ц
Провадження № 2/147/679/16
21.11.2016 року смт Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., отримавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах останньої звернувся до суду із вказаним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху.
Зокрема, відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Представник позивача в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що родинні зв'язки, вочевидь між спадкодавцем та позивачем, підтверджуються в свідоцтві про народження. Однак, у позові не зазначено підставу спадкування - за заповітом чи за законом. Відповідачем за позовом вказано ОСОБА_2 Однак, позов не містить обґрунтування обставинами необхідності залучення вказаної особи до справи.
У позові представник позивача просить визнати за позивачем право власності на 2/5 житлового будинку №226 по вул. Центральній в с Мала Стратіївка Тростянецького району Вінницької області, оскільки спадкодавці належними чином не оформили правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Разом з тим, представник позивача, викладаючи обставини позову, не вказав, на якій правовій підставі, за відсутності правовстановлюючих документів, спадкодавці володіли спірною частиною будинку. Також представник позивача не вказує та не називає осіб, яким належить решта будинку, на якій правовій підставі, у яких частинах, з тим, щоб вирішити питання ступеню їх процесуальної заінтересованості у вирішенні вказаного позову та необхідності залучення до участі у справі.
Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом надання позову в новій редакції з дотриманням представником позивача, позивачем правил ст. 120 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і надати позивачу, його представнику строк для усунення недоліків, тривалістю три дні з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя