Справа № 147/1362/16-п
Провадження № 3/147/487/16
11.11.2016 року смт Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП,
В провадження судді надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду в порядку ст.278 КУпАП, суддя встановила, що протокол про адміністративне правопорушення від 05.11.2016 року серії АА №212716 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП щодо його змісту.
Зокрема, згідно направленого до суду протоколу ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував.
В протоколі про адміністративне правопорушення відомості про потерпілу відсутні, адреса місцезнаходження потерпілої не вказана, що позбавляє суд викликати її в судове засідання та повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її у відповідності до закону.
Крім того, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною другою статті 173-2 КУпАП за ознакою повторності. Однак, доказів притягнення ОСОБА_1 за частиною першою вказаної статті суду не надано.
Також, суд звертає увагу на те, що, згідно ст.ст. 277, 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.173-2 КУпАП розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, а також в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Протягом строку, встановленого ст.ст. 277, 268 КУпАП ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його явка до суду не забезпечена, що позбавлятиме суд можливості розглянути справу у його відсутність (відповідно до вимог ст. 268 КУпАП).
Таким чином, вищевикладені обставини перешкоджають суду повно, об'єктивно та всебічно розглянути справу, а тому суддя вважає необхідним направити дану справу на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення №147/1362/16-п відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП направити на доопрацювання до Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
Суддя