Справа № 761/42681/16-п
Провадження № 3/761/8311/2016
02 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_1.
Судом встановлено, що 24 листопада 2016 року старшим інспектором відділу розшуку та ОМ ДТП УПП в м. Києві капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 137345 відносно громадянина ОСОБА_1.
Протокол складено на підставі того, що 12 серпня 2016 року о 10 год. 00 хв. в м. Києві на проспекті Перемоги 36, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем HYUNDAI, номерний знак НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, при виникненні небезпеки, перешкоди для руху не вжив всіх можливих заходів щодо зупинки або об'їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме люк, чим порушив вимоги п. 2.3б, п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року (ст. 124 КУпАП).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в місті Києві для дооформления, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Проте, повно і всебічно з'ясувати всі обставини справи не вдається за можливе, оскільки у протоколі та схемі місця ДТП не зазначено перелік пошкоджень транспортного засобу, отриманих унаслідок ДТП, а склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП передбачає обов'язково наявність пошкодження автомобіля внаслідок порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.
Такі суттєві недоліки у поданих матеріалах позбавляють суддю можливості вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки не зазначено пошкодження автомобіля, а тому необхідно вказати перелік пошкоджень автомобіля HYUNDAI, номерний знак НОМЕР_1.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. ст. 124, 245, 256, 278 КУпАП, суддя,-
Матеріали адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції в місті Києві для належного оформлення, виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя