Справа № 761/38530/16-ц
Провадження № 2/761/8482/2016
04 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІА-АВТО», треті особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скрипник Сергій Миколайовича, про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним, стягнення моральної шкоди, -
В жовтні 2016р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ТОВ «ВІА-АВТО», треті особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скрипник С.М., про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним, стягнення моральної шкоди.
Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Так, відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013р. до позовів про право власності на таке майно належать позови про визнання правочину з нерухомістю недійсним.
Як вбачається зі змісту позовної заяви однією із вимог позивачки є визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу недійсним, посвідченого 30 липня 2014р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, предметом якого є квартира АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви для подання до належного суду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 209, 210, 293, 293 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІА-АВТО», треті особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скрипник Сергій Миколайовича, про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: