Ухвала від 14.02.2012 по справі 2-а-4516/11

У Х В АЛ А

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

14.02.2012 рокуСуддя Немирівського райсуду ОСОБА_1 при секретарі Максименко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Тульчин старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що інспектор ДАІ незаконно притягнув його до адміністративної відповідальності.

Позивач ОСОБА_2 був двічі належним чином повідомлений про дату слухання справи, про що свідчать поштові зворотні повідомлення у матеріалах справи, але у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст.128 ч.3, п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 40, 122, 128 ч.3, 155 ч.1 п.4 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Тульчин старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
63174821
Наступний документ
63174823
Інформація про рішення:
№ рішення: 63174822
№ справи: 2-а-4516/11
Дата рішення: 14.02.2012
Дата публікації: 08.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.09.2011)
Дата надходження: 06.04.2011
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Розклад засідань:
04.08.2020 16:20 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Калуському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Андрейко Федір Григорович
БИТКОВА ЛІДІЯ ІЛЛІВНА
Калініченко Олена Вікторівна
Мамич Марія Яківна
Мілінчук Галина Василівна
Шевченко Петро Михайлович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Поліщук Зінаїда Михайлівна