Справа № 727/7900/16-ц
Провадження № 2/727/2152/16
17 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участю сторін: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 І,В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.04. 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №441.
В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що в шлюбі за період спільного проживання з відповідачем народилася дитина ОСОБА_4, 22.04. ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що причиною розпаду сім'ї є протилежні погляди на шлюб; відсутність поваги один до одного; подружні стосунки між ним і відповідачем припинено біля трьох тижнів; спільне господарство не ведеться; відсутній спільний сімейний бюджет, а тому, вважає, що збереження сім'ї є неможливим, внаслідок частих сварок і конфліктів, що відбувалися на очах дітей. Просить, заявлені позовні вимоги задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному осбязі і просить розірвати шлюб зареєстрований 26.04. 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №441.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявлених вимог про розірвання шлюбу не заперечувала.
Суд, вивчивши і розглянувши матеріали справи, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності у межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків.
Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.04. 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №441 (а.с.7).
В шлюбі за період спільного проживання сторін, народилася дитина ОСОБА_4, 22.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з дослідженого свідоцтва про народження (а.с. 8).
Судом також встановлено, що позивач та відповідач на час розгляду справи не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, відповідач покинув сім»ю, шлюб на думку сторін носить формальний характер, клопотань про примирення і збереження сім»ї від сторін не поступило.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що вимоги позивача про розірвання шлюбу відповідають дійсній волі сторін, а тому шлюб зареєстрований 26.04. 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №441 між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 26.04. 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №441 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, 22.11. ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Слободян Г.М.