Справа № 727/6937/16-ц
Провадження № 2/727/1962/16
28 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Семенка О.В.
при секретарі Гончарук Н.Г.
з участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє від себе та як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5, яка діє від себе та як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Посилається на те, що він ОСОБА_4, ОСОБА_5 (його дружина) та ОСОБА_6 (його син) зареєстровані за місцем проживання квартири №8, що знаходиться в місті Чернівці по вулиці Комарова Володимира, в будинку 28-а, яка належить йому на праві власності на підставі Заповіту від 30 листопада 1989 року який посвідчено державним нотаріусом Заставнівської нотаріальної контори реєстраційний номер №1830. В даній квартирі зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але з жовтня 2015 року відповідачі не проживають в спірній квартирі.
22 квітня 2016 року між ним ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_5 шлюб було розірвано.
Відповідач ОСОБА_5 разом із неповнолітнім сином ОСОБА_6, з жовтня 2015 року, вже на протязі більше 6 (шести) місяців не проживають в даній квартирі, не сплачують комунальні платежі, не отримують кореспонденцію за даною адресою, їх особистих речей в квартирі немає і взагалі квартирою не цікавляться.
Зазначені обставини також підтверджуються рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 22 квітня 2016 року та Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 08 червня 2016 року. (а.с.6-8).
Комунальні платежі нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб. Так як відповідач не сплачує зазначені платежі, то він змушений сплачувати за все сам.
Зазначає, що перешкод в користуванні жилим приміщенням ним відповідачу не чинились. Відповідач добровільно визначила собі інше місце проживання і даним жилим приміщенням не користується понад 6 місяців.
Просить визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №8, в будинку № 28-а, по вулиці Комарова Володимира, у місті Чернівці.
В судовому засіданні представники позивачка підтримали позовну заяву, надали аналогічні пояснення позову та просили його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що позивач чинить перешкоди в користуванні жилим приміщенням відповідачам, просила відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив врахувати соціальні та майнові інтереси дитини при винесенні рішення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 22 квітня 2016 року шлюб між позивачем ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано. (а.с. 6-8).
З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб видана ЖБК-26 вул. Комарова, 28-А, вбачається що, позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за місцем проживання квартири № 8, що знаходиться в місті Чернівці по вулиці Комарова Володимира, в будинку 28-а.(а.с.13).
Власником спірної квартири є позивач ОСОБА_4, на підставі Заповіту від 30 листопада 1989 року який посвідчено державним нотаріусом Заставнівської нотаріальної контори реєстраційний номер №1830 (а.с.5), дане також підтверджується витягом про реєстрацію. Права власності (а.с.11) та реєстраційним посвідченням (а.с.12).
В даній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 але з 28 жовтня 2015 року по теперішній час не проживають, що підтверджується актом №47 від 19.08.2016 року (а.с.10).
Згідно ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців. Будь які заяви про те, що він буде відсутній за місцем реєстрації та збереження за ним права на користування жилим приміщенням за цією адресою відсутні.
Відповідно до ст. 72 ЖК України - Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 ч.1 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до цих вимог закону встановлено, що позовна заява подана до суду 14 вересня 2016 року а відповідно до акту №47 від 19.08.2016 року, відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 28 жовтня 2015 року (а.с.10) не проживають в квартирі №8, що знаходиться в місті Чернівці по вулиці Комарова Володимира, в будинку 28-а, тобто, відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України відповідачами не втрачено право на користування спірним приміщенням.
Окрім цього з акту приймання-передачі виконавчих робіт по зміні серцевини замка від 05 січня 2016 року, який підписаний замовником ОСОБА_4 та виконавцем ОСОБА_7, було здійснено заміну серцевини замка за адресою: м. Чернівці, вул. Комарова, 28-А/8, що спростовує доводи позивача у тому, що він не здійснює відповідачам ніяких перешкод у користуванні спірним приміщенням.
Таким чином, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог позивача.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 228 ЦПК України, суд, -
В задоволені позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє від себе та як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці О.В. Семенко