707/2753/16-ц
2/707/1464/16
05 грудня 2016 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -
Рішенням Черкаського районного суду від 02.12.2016 р., позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкуваннябули задоволені повністю.
Згодом судом було встановлено наявність описки, допущеної у вказаному рішенні суду, а саме: у даті винесення рішення, замість «01 грудня 2016 року», невірно зазначено «02 грудня 2016 року», а у мотивувальній частині рішення, третє речення знизу - допущено автоматичну помилку у написанні частки, замість правильного «3/4» невірно вказано «s». Сторонни в судове засідання не викликались. Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного суд вважає, що допущена описка в даті винесення рішення та у назві частки підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від «02.12.2016 року» по справі № 707/2753/16-ц, а саме: у вступній частині рішення правильним вважати дату винесення «01 грудня 2016 року». У мотивувальній частині рішення, 3 речення знизу правильним вважати: «Спадкоємців першої черги немає, двоє спадкоємців другої черги відмовилися від прийняття спадщини на користь відповідача ОСОБА_2, а остання раніше в судовому порядку визнала за собою право власності на спадщину, після смерті ОСОБА_3 в розмірі 3/4 частини усього спадкового майна»
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Суддя В. В. Морозов